刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
好绝望啊,上一行刚设置的下一行就要你判断,加if !=nul...
我测试了下做PPT这个需求,并且用Manus做了一样的事,结...
如何选择你的 Golang 后端开发框架引言与 J***a ...
历史上的恩怨就不提了,这里说一个最直接的原因:伊朗的核弹已经...
我来抬下杠,IDEA2015年后才火起来,之前为何不火,我当...
说明腾讯实现了我曾经的几个预测 预测1,electron会普...